LeanX
AI에게 업무를 맡겨보세요. 어디까지 맡길지는 직접 정합니다.
요청 한 건을 판단하고, 빠진 근거를 채우고, 실행 뒤의 예외를 확인하세요. 우리 팀에 필요한 교육과 첫 파일럿의 범위까지 정리합니다.
업무 하나부터
고객 요청 판단·매일 바뀌는 파일 확인·숙련자 판단 재사용 중 업무를 고르세요. 선택만으로 판단·승인·예약이 실행되지는 않습니다.
고객 요청을 판단하고 처리하기
“아직 출고 전이라는데, 이 취소 요청을 바로 처리해도 될까요?” 요청자의 말과 원본 기록이 다르면 AI는 어디서 멈춰야 할까요? 직접 시험할 것: 요청과 원본의 충돌 · 현재 요청 한 건에 대한 승인 · 응답 유실 뒤 처리 증거와 중복 방지. 가져갈 것: 맡길 범위 · 사람 확인 조건 · 실행 증거. 합성 자료와 고정 규칙으로 체험하며 실제 AI·예약·외부 실행은 없습니다.
매일 바뀌는 파일 확인하기
“CSV 변경을 매일 확인하고, 바뀐 내용만 알려 주세요.” 파일을 못 읽은 날에도 마지막 정상 기준을 지킬 수 있을까요? 직접 시험할 것: 확인 시간과 행의 고유 ID · 추가·삭제·수정 조건 · 읽기 실패 뒤 마지막 정상 기준 보존. 가져갈 것: 예약 조건 요청문 · 변경 비교 · 오류 대응. 합성 자료와 고정 규칙으로 체험하며 실제 AI·예약·외부 실행은 없습니다.
숙련자의 판단을 팀이 다시 쓰기
“그 담당자가 없어도 새 요청에 같은 기준을 쓸 수 있을까요?” 원래 사례에서 맞던 기준을 새로운 예외로 시험하면 무엇이 빠져 있을까요? 직접 시험할 것: 답변 원문과 판단 조건 연결 · 새 품목 반례 발견 · 기준 v2 승인 후 같은 사례 재검증. 가져갈 것: 원문이 연결된 기준 · 반례 · 승인 버전. 합성 자료와 고정 규칙으로 체험하며 실제 AI·예약·외부 실행은 없습니다.
업무를 네 칸으로 정리해 보세요
온톨로지는 대상을 구분하고 그 의미와 관계를 정리하는 모델입니다. 여기서는 업무 대상·속성·관계·허용 행동으로 작게 연습합니다. GraphRAG가 연결된 근거를 찾더라도, 업무를 실행할 권한과 승인 조건은 따로 정해야 합니다.
대상
무엇을 다루나요? 문의 Q-12, 회사 ORG-7, 일정 S-16
속성
지금 어떤 상태인가요? 18명 · 검토 중 · 원본 버전 1
관계
어떤 자료와 연결되나요? 문의 Q-12 → 회사 ORG-7 → 일정 S-16
행동
누가 무엇을 할 수 있나요? AI는 후보 제안 · 담당자는 확인 · 조건이 맞아야 가상 확정
쇼핑몰 교환
대상: 요청 R-204 / 주문 O-204. 속성: 상품 상태 미확인 · 규정 P-3. 관계: 요청 → 주문 → 고객 C-18 → 교환 규정. 행동: 자료 조회와 안내 초안. 실제 교환은 담당자 확인. 반례: 이름이 같은 고객 C-19의 주문을 연결하면 보류합니다.
기업 교육 문의
대상: 문의 Q-12 / 일정 S-16. 속성: 18명 · 검토 중 · 원본 v1. 관계: 문의 → 회사 ORG-7 → 일정 → 담당자 U-4. 행동: 일정 후보 제안. 담당자 승인과 현재 상태 확인 뒤 가상 확정. 반례: 승인 뒤 다른 팀이 일정을 확정하면 이전 승인으로 실행하지 않습니다.
CSV 거래처 변경
대상: 파일 F-03 / 거래처 C-33. 속성: 지점 ID · 원본 갱신 시각. 관계: 파일 → 행 row-8 → 거래처 → 확인 담당자. 행동: 변경 목록과 확인 요청 작성. 원본 수정은 별도 승인. 반례: 이름이 비슷해도 지점 ID가 다르면 자동으로 합치지 않습니다.
숙련자의 견적 기준
대상: 요청 Q-44 / 계약 K-11. 속성: 규칙 E-2 · 승인 버전 v1. 관계: 요청 → 계약 → 예외 규칙 → 담당자 U-9. 행동: 근거를 붙여 예외 검토 제안. 계약 확인 전 확답하지 않기. 반례: 영업 메모만 있고 계약 근거가 없으면 담당자에게 확인합니다.
승인 뒤 원본이 바뀌면?
교육 일정 S-16을 확정하자는 제안 P-12를 시험합니다. 정원과 요청 내용이 확인된 합성 원본 v1을 담당자가 보고 승인한 뒤, 다른 팀의 확정으로 원본이 v2가 된다면 어떻게 해야 할까요?
따라 하기
제안 만들기: 문의 Q-12·일정 S-16·18명·원본 v1을 확인합니다. 생성만으로 처리 수는 0건입니다. 확인 역할을 검토자 U-4로 선택하고 담당자 승인 (가상)을 누릅니다. 승인만으로도 처리 수는 0건입니다. 원본 v2로 변경을 누릅니다. 일정이 다른 팀 확정으로 바뀌어도 기존 승인 표시는 남습니다. 실행 전 다시 확인을 누릅니다. 이전 승인은 현재 원본과 달라 보류되고 처리 수는 0건입니다. 실습 초기화 뒤 제안·검토자 승인·실행을 순서대로 진행하면 가상 처리 1건입니다. 같은 요청을 다시 확인해도 1건입니다.
실습의 범위와 복구
합성 자료와 화면 메모리의 고정 규칙으로 배우는 실습입니다. 실제 AI·일정 예약·외부 발송·서버 권한 검사는 실행하지 않습니다. 역할 선택은 가상 조건이며 로그인이나 실제 접근 제어가 아닙니다. 새로고침하면 초기화되고 체험 기록·문의 내용에는 자동 저장되지 않습니다. 예상과 다르면 제안의 원본 버전과 현재 버전, 확인 역할, 승인 여부와 기한을 비교하세요. 실습 초기화로 v1부터 다시 따라 할 수 있습니다. 실제 업무에서 상태가 바뀌면 현재 자료를 조회하고 새로운 제안을 담당자에게 다시 확인받아야 합니다.
업무 인터뷰 → 작은 모델
교육 문의 한 건을 AI와 함께 개선하려고 해. 먼저 질문을 한 개씩 해서 처리 흐름을 인터뷰해 줘. 회사 자료나 연락처 대신 가상 문의 Q-12를 사용하자. 회사 ORG-7, 후보 일정 S-16, 담당자 U-4, 참석자 18명이다. 희망 날짜와 예산은 아직 확인되지 않았다. 대상 / 꼭 필요한 속성 / 관계 / 허용 행동을 표로 정리해 줘. 조회·부족한 정보 질문·제안 초안·최종 확정을 구분해 줘. 일정과 가격 확답, 고객 발송은 담당자가 확인해야 한다. 없는 정보를 만들지 말고 '확인 필요'로 남겨 줘. 정보 부족, 다른 회사의 문의를 잘못 연결함, 승인 뒤 일정 변경의 반례와 예상 결과도 적어 줘. 실제 도구 호출이나 예약·발송은 하지 마. 기대 결과: 네 칸의 업무 표와 반례 3개. 날짜·예산은 확인 필요, 실제 예약·발송은 0건.
승인 조건 → 합성 검증표
가상 교육 문의 Q-12의 일정 S-16을 확정하자는 제안 P-12를 검토해 줘. 원본 v1은 검토 중, 참석자는 18명, 검토자는 U-4다. 요청 키 req-12는 같은 요청 재시도에서 그대로 유지한다. 실제 도구를 호출하지 말고 다음 조건의 예상 결과와 이유를 표로 만들어 줘. 1. 승인 없이 실행 요청 2. 초안 작성자 U-8이 실행 요청 3. 검토자 승인 후 원본이 다른 팀 확정·v2로 변경 4. 승인 기한이 지난 요청 5. v1·검토 중·검토자 승인·유효 기한이 모두 맞음 6. 5번과 같은 req-12를 다시 확인 1~4는 실행 0건, 5는 가상 처리 1건, 6은 추가 처리 0건인지 검증해 줘. 제안·승인·실행 완료 기록을 구분하고, 이 표만으로 실제 서버 인증이나 외부 API 중복 방지가 구현됐다고 말하지 마. 기대 결과: 차단 사유 4개, 정상 1건, 같은 요청을 다시 보내도 누적 처리 1건. 실제 실행 없음.
미션 자료 처리
미션 진행은 화면 메모리에서 사용합니다. 직접 저장한 고정 요약은 이 브라우저에 보관하고, 상담 전달을 선택한 요약은 같은 탭의 임시 저장소에서 15분간 전달합니다. 클릭 텍스트는 행동 추적기로 수집하지 않습니다. 동의한 방문·스크롤·체류시간 등 공통 분석과 광고 태그는 동작합니다.
첫 업무 맡기기 미션
내 예상과 원본을 비교합니다. 자료가 충돌하면 보류하고, 새 요청에서 최신 근거와 사람 승인을 확인합니다.
사람 승인
AI가 초안과 분류를 맡고 견적, 불만, 예외처럼 위험한 결과는 담당자가 승인합니다.
실행 증거와 팀 준비
응답이 끊긴 뒤에는 처리 증거를 확인하고 같은 요청의 추가 처리를 차단합니다. 팀 자료·판단·실행·교육 준비는 직접 답합니다.
CSV 변경 매일 확인 요청 예시
CSV 파일의 변경을 매일 확인할 수 있도록 스케줄을 설정해 줘. 대상 CSV, 실행 시간, 고유 ID 열, 변경 결과를 확인할 곳을 함께 정하고 추가·삭제·수정을 마지막 정상 확인본과 비교합니다. 예약을 요청하는 프롬프트 예시이며 체험 화면에서 실제 예약을 생성하지 않습니다.
자주 묻는 질문
AX 체험에서는 무엇을 직접 해볼 수 있나요?
업무 맡기기 미션에서 요청과 원본을 비교하고, 근거를 보완해 판단·승인·실행 증거·중복 방지를 시험합니다. 더 깊은 체험에서는 자산 활용, 암묵지 인터뷰, 판단 기준, CSV 변경 확인과 업종별 업무 흐름을 살펴볼 수 있습니다.
실제 AI가 답하고 업무를 실행하나요?
이 체험은 고정 합성 자료와 브라우저의 규칙·상태 전이로 AI 활용의 원리를 재현합니다. 실제 AI 모델을 호출하거나 환불·예약·외부 발송을 실행하지 않습니다. 자료와 조건을 바꾸면 해당 규칙의 결과가 달라집니다.
회사 자료와 수치는 실제 고객 데이터인가요?
회사명, 요청과 금액, 문서와 실행 기록은 모두 합성 예시입니다. 실제 고객 정보나 LeanX 고객사 성과, 여러분의 도입 효과를 의미하지 않습니다.
체험 결과를 교육이나 컨설팅 문의에 가져갈 수 있나요?
원하는 도움과 가져갈 고정 요약 항목을 직접 선택해 미리보기를 확인할 수 있습니다. 내용은 URL에 넣지 않고 같은 탭에서 15분간 전달하며, 폼에서 수정·제거할 수 있습니다. 연락처와 문의 내용을 작성하고 제출해야 실제 문의가 접수됩니다.